세율 0.005% 나라가 있다고 ~ !! 더군다나 미국의 빅테크 기업을 상대로 19조원이 하늘에서 뚝 떨어지는 승소판결을 받았다는데 미국 주식이 미래이다 라고 생각하면 꼭 읽어야 함

아일랜드와 애플 간의 19조 원(약 130억 유로) 세금 분쟁은 2016년에 유럽연합(EU) 집행위원회가 애플에 대해 부과한 세금 환수 명령에서 비롯된 사건입니다. 이 사건의 주요 배경과 진행 상황을 설명하겠습니다.

“애플 vs. 아일랜드: 19조 원의 세금 폭풍 속, 글로벌 기업의 조세 전략과 유럽의 규제가 충돌한다. EU의 집행위원회는 특혜 세금 혜택을 겨냥해 130억 유로를 부과했다. 아일랜드의 경제 활성화 전략과 EU의 공정 경쟁 보호 사이에서, 법적 공방은 아직 끝나지 않았다. 앞으로의 판결은 다국적 기업의 세금 회피 문제와 유럽 내 규제의 향방을 결정짓는 중요한 분수령이 될 것이다.”

배경

1. 애플의 조세 회피 전략: 애플은 아일랜드에 유럽 본사를 두고, 아일랜드 법인을 통해 유럽에서 발생한 매출을 관리해 왔습니다. 애플은 아일랜드의 법적 및 세금 제도를 활용하여 매우 낮은 세율로 과세되었습니다. 실제로 애플이 아일랜드에서 적용받은 세율은 0.005%에 불과한 해도 있었습니다. 이는 아일랜드가 다국적 기업을 유치하기 위해 세금 혜택을 제공하는 정책을 오랫동안 유지했기 때문입니다.
2. EU의 조사와 판결: 2016년, 유럽연합 집행위원회(European Commission)는 아일랜드 정부가 애플에게 불법적인 국가 지원을 제공했다고 판결했습니다. 집행위원회는 아일랜드가 다른 기업들과 달리 애플에게 특혜적인 세금 혜택을 주었으며, 이는 EU 경쟁법 위반이라고 주장했습니다. 이에 따라 EU는 아일랜드 정부에 애플로부터 130억 유로(약 19조 원)의 미납 세금을 징수할 것을 명령했습니다.
3. 아일랜드와 애플의 반발: 이 판결에 대해 아일랜드와 애플은 강하게 반발했습니다. 아일랜드는 자국의 세금 정책에 대한 EU의 간섭을 문제 삼으며, 자국의 세금 제도가 국제법을 위반하지 않았다고 주장했습니다. 또한, 애플은 아일랜드에서의 세금이 합법적이었으며, 자신들은 법적으로 허용된 범위 내에서 조세 전략을 사용했다고 주장했습니다.
4. 법적 공방: 애플과 아일랜드는 2019년 유럽연합 일반법원(EU General Court)에 항소를 제기했습니다. 2020년, 일반법원은 EU 집행위원회의 결정을 뒤집고 애플의 손을 들어주었습니다. 법원은 애플이 아일랜드에서 부여받은 세금 혜택이 불법적인 국가 지원이 아니며, 애플이 국제적인 조세 회피 규정을 위반하지 않았다고 판단했습니다. 따라서, 아일랜드는 애플로부터 130억 유로를 징수할 필요가 없다는 판결을 내렸습니다.
5. EU 집행위원회의 재항소: 2020년 일반법원의 판결 이후, EU 집행위원회는 이에 불복하여 2021년 유럽사법재판소(European Court of Justice)에 상고했습니다. 이 재판은 아직 진행 중이며, 최종 판결은 향후 몇 년 내에 나올 것으로 예상됩니다.

아일랜드의 입장

아일랜드는 다국적 기업을 유치해 자국 경제를 활성화하는 전략을 오랫동안 사용해 왔습니다. 애플 같은 대형 IT 기업들이 아일랜드에 본사를 두는 이유 중 하나는 낮은 법인세율(12.5%)과 세금 혜택 때문입니다. 아일랜드는 이러한 세금 정책을 통해 수만 명의 일자리를 창출하고 기술 산업을 성장시켜 왔기 때문에, EU의 개입에 대해 민감한 반응을 보였습니다.

결론

애플과 아일랜드 간의 세금 분쟁은 EU의 기업에 대한 규제와 개별 국가의 세금 정책 간의 갈등을 보여주는 대표적인 사례입니다. 이 사건은 다국적 기업들이 어떻게 글로벌 조세 전략을 통해 세금을 줄이는지, 그리고 국가들이 이를 어떻게 받아들이고 있는지를 명확히 보여줍니다.